HOPPAS PÅ ETT LIV EFTER JUL...

Det är inte lätt att vara människa. Att ta ansvar för sin situation. Att ta välgrundade beslut. Att vila i forskning och beprövad erfarenhet. Att inte låta sig påverkas av tidningsskriverier och ryktesspridning.

Redan när det blev aktuellt att vaccinera sig mot AH1N1 (svininfluensa) blev jag varse att man helst inte ska vaccinera sig så mycket EFTER ffa en njurtransplantation. Denna rekomendation grundar sig på att det vid varje vaccinationstillfälle bildas mängder med antikroppar. Den immunsupressiva medicinens uppgift är just att bekämpa antikroppar dvs antikroppar som hotar njurens livsvillkor. Vid en vaccination angriper antikropparna istället antikroppsbildningen från vaccinet och det blir "för lite kvar" till att skydda njuren. Detta skulle teoretiskt kunna hota njurens överlevnadsförmåga. I det aktuella vaccinet tillsatte man en ny ingrediens som aldrig tidigare funnits i något vaccin, en immunhöjande faktor vilken tillverkas av hajolja för att på så vis trimma vaccinets effekt.

I min inte alltför medicinskt allmänbildade hjärna lät det väldigt tveksamt att först vaccinera mig mot pneumokocker (de var jag helt med på och inser vikten av det) och sen mot AH1N1 som dessutom innehåller en oprövad imunhöjande ingrediens när jag äter immunsänkande läkemedel. Jag ville verkligen ha en saklig diskussion om detta innan jag vaccinerade mig och blev remitterad till infektion. Men där fanns ingen information att få.

Jag har läst alla aktuella rapporter från smittskyddsinstitutet och WHO och följt all biverkningsrapportering från säkra/evidensbaserade källor. Till slut förstår jag att jag nog bör ta en spruta i alla fall. Lyckas efter väldigt mycket om och men få tillgång till vaccin. Ingen reaktion trodde jag men har i efterhand förstått att den fruktansvärda hjärtklappning jag fick tredje dagen efter vaccinationen med all säkerhet var en biverkan. Den var så kraftig att jag en hel dag låg i sängen alldeles ensam på Hemsön utan att ens nå telefonen. Det var inte ett flimmer men hjärtat slog så fort och hårt att jag på fullt allvar trodde att min sista stund var kommen. Trodde att jag hade fått i mig något olämpligt eller att det var en reaktion av mina vanliga mediciner (som jag brukar få hjärtklappning av). Blev bättre fram mot kvällen och var nöjd med det. Har sedan träffat flera människor som berättat om liknande upplevelser, bl a mycket vederhäftiga kollegor.

Efter detta kollade jag biverkningsrapporterna och dödsfallen och det visade sig att de män i övre medelåldern som avlidit av hjärtinfarkt i samband med influensan har gjort det omkring tredje dygnet.

Hursomhelst; en vaccination ger ungefär ett 40% skydd och mildrar dessutom ett ev. insjuknande. Det tycker jag räcker. Blir jag sjuk kan jag ta Tamiflu inom 48 timmar och klara mig bra ändå. Men rekomendationerna säger att riskgrupperna ska ta två vaccinationer men - man gör ingen skillnad på riskgrupper. Att man som astmatiker eller cancersjuk ska ta två vaccinationer kan jag acceptera men att spruta en njurtransplanterad person full med vaccin som sätter igång immunreaktioner och som dessutom innehåller immunhöjande substanser dvs ALLT det en transplanterad njure INTE vill ha kan jag inte acceptera. Och dessutom göra det med, på gruppen, oprövade substanser har jag svårt att förlika mig med. Jag vill ha en garanti att det inte händer något med min njure men DET TÖRS INGEN GE!! Och om det händer mig något om jag inte tar vaccination nr 2 får jag troligtvis bära skuld för att jag inte var en lydig samhällsmedborgare.

Dessutom, kära kamrater, förhåller det sig som så att WHO:s styrelse har utsett en grupp, Emergency Committe, vars uppgift är att fatta beslut kring riktlinjer och vaccinationsprogram. Denna grupp har i sin tur bett Sagé-kommittén samt Ad hoc Policy Advisary Working Group on Influenza A (H1N1) om hjälp.

Vid en granskning visar det sig att tre av Sages femton medlemmar har kontakter med läkemedelsindustrin. Bland annat har de fått pengar och stöd av de ledande vaccinföretagen.
Två oberoende externa experter på Sages möten i Genève har av den danska tidningen Information avslöjats ha fått rådgivarpengar från läkemedelsföretag. I Ad Hoc-kommittén sitter också som oberoende expert en professor och världsledande virusforskare som fått kritik i tidskriften Science för att han äger två bioteknikföretag som jobbar med influensavaccin. När det gäller beslutet att deklarera en pandemi har dock vare sig Ad Hoc-kommittén eller Sage ”spelat någon som helst roll”, säger Gregory Hartl.

Faan tro´t!

Det är inte lätt att vara förståndig men en sak är säker; man ska akta sig för svin!